Sidor

tisdag 31 augusti 2010

Hur tänker ni nu, KD?

I valkampanjen ser jag affischer där jag uppmanas att rösta på KD för ett mänskligare samhälle.

Om jag nu vill ha ett mänskligare samhälle, varför ska jag då ge min röst åt riksdagens mest intoleranta och trångsynta parti?

Vore det inte mer logiskt att ge rösten till ett parti som vill avskaffa massövervakning, juridiskt kön, patent, kommersiell upphovsrätt, och rättsosäkra lagar?

Ett parti som gör det möjligt för människor att blomstra i stället för att känna sig förföljda?

Vill du ha ett mänskligare samhälle, är ditt bästa val - SURPRISE! - Piratpartiet.

måndag 30 augusti 2010

Är det bortkastat att rösta på ett litet parti?

Ett som är så litet att du inte tror att det kommer in i riksdagen?

Det är inte alls bortkastat!

Det är för det första att stå upp för vad du tycker. Men framför allt hjälper du det lilla partiet att få bättre förutsättningar att lyckas nästa gång!

Redan vid 1% får man gratis och fullständig valsedelsdistribution till nästa val, vilket gör att partiet får mer pengar till kampanjarbete och eldsjälarna kan ägna mer energi åt detta.

Vid 2.5% händer något ännu roligare; för varje promille över denna siffra får partiet 770.000 i partistöd fram till nästa val. Får vi 3.6% blir det alltså 7,7 millar, nästan 2 per år. Som jämförelse har partiet det senaste året grovt räknat fått in ungefär 100.000 per månad i donationer. (Detaljer finns här)

Får vi sedan över 2.5% i nästa val också, så får vi ytterligare 550.000 per promille över 2.5%.

Och pengar är publicitet.

Sedan kan man ju filosofera om hur välanvänd en röst på något av de etablerade partierna är, när det blir nästan samma politik vem som än vinner...

Läs mer hos Frilansande Memetiker, webhackande, Calle Rehbinder eller Tord Jansson.

tisdag 3 augusti 2010

Marc A. Thiessen - Public Enemy No. 1

Here's an article where Marc Thiessen calls Julian Assange a criminal, and states that U.S. authorities can and should apprehend him wherever he is (regardless of in which country).

Marc Thiessen is a former speech writer for the evil regime under George W. Bush, and thence bears a heavy guilt for creating anti-American terrorists over the last decade.

He is also what the TIME magazine refers to as a "harsh interrogation booster".

That's just a cowardly way of saying that he is pro-torture.

Now he seeks to create more terrorists, although this time, he no longer tries to provoke poor Palestinians or Moslem fundamentalists into terrorism. This time he aims at Icelanders, Belgians, Swedes, and other Europeans with any love for liberty, freedom, justice and democracy.

Remember his name.

He is the enemy of every free democracy in the world, including the United States of America.

He is very much responsible for the nude scanning cameras on our airports, the incredibly repressive legislation regarding internet and telecom supervision, and many other terrorist-paranoia-based laws limiting our freedom, undermining our justice systems and turning our democracies into parodies of democracies.

Lock this madman up and throw away the key, and if you have any love for freedom or democracy at all, never listen to him or other lunatics like him.

The TIME magazine writes a piece on the same subject.