What is this?

Original statement.

We are concerned about demonstrations that have occurred over the past few weeks in Tunisia, which we understand to be the result of social and economic unrest. We encourage all parties to show restraint as citizens exercise their right of public assembly. We have also conveyed our views directly to the Tunisian government.

Furthermore, we are concerned about recent reports that Tunisian ISP providers, at the direction of the government, hacked into the accounts of Tunisian users of American companies including Facebook, and providers of email such as Yahoo and Google, and stealing passwords. This kind of interference threatens the ability of civil society to realize the benefits of new technologies. Cyber intrusions of all kinds, including reported attacks on government of Tunisia websites, disrupt the free flow of information and reduce overall confidence in the reliability and security of vital information networks. We urge all parties to respect the freedoms of expression and information that belong to everyone.

Is this a statement from the same government that put pressure on Visa, MasterCard and PayPal to make them stop payments to WikiLeaks?

The same government that puts pressure on Twitter to obtain private information about their users, one of which, by luck for the rest of us, happens to be an Icelandic MP?

The same government that detains Bradley Manning and plans to charge him with whichever crimes they can pin on him, for blowing the whistle on a war they know they have already lost? (In the previous U.S. history, whistleblowers have traditionally not been convicted to punishment by courts.)

The same government that pushed their president to break one of the most important promises from his election campaign by signing an agreement to continue the highly illegal operation of the infamous Guantanamo base?

Well, I guess one should be grateful for the small blessings...

Original statement.

We are concerned about demonstrations that have occurred over the past few weeks in Tunisia, which we understand to be the result of social and economic unrest. We encourage all parties to show restraint as citizens exercise their right of public assembly. We have also conveyed our views directly to the Tunisian government.

Furthermore, we are concerned about recent reports that Tunisian ISP providers, at the direction of the government, hacked into the accounts of Tunisian users of American companies including Facebook, and providers of email such as Yahoo and Google, and stealing passwords. This kind of interference threatens the ability of civil society to realize the benefits of new technologies. Cyber intrusions of all kinds, including reported attacks on government of Tunisia websites, disrupt the free flow of information and reduce overall confidence in the reliability and security of vital information networks. We urge all parties to respect the freedoms of expression and information that belong to everyone.

Is this a statement from the same government that put pressure on Visa, MasterCard and PayPal to make them stop payments to WikiLeaks?

The same government that puts pressure on Twitter to obtain private information about their users, one of which, by luck for the rest of us, happens to be an Icelandic MP?

The same government that detains Bradley Manning and plans to charge him with whichever crimes they can pin on him, for blowing the whistle on a war they know they have already lost? (In the previous U.S. history, whistleblowers have traditionally not been convicted to punishment by courts.)

The same government that pushed their president to break one of the most important promises from his election campaign by signing an agreement to continue the highly illegal operation of the infamous Guantanamo base?

Well, I guess one should be grateful for the small blessings...

What is this?

Bevisat: Övervakning ger inte säkerhet, del 2

Hittade via Twitter denna artikel, som visar dessa bilder:

---

Detta är en lista över registrerade brott i Tyskland

---

Här ser man procentandelarna uppklarade brott

---

I den nedre bilden syns också att de två senaste åren är efter införandet av datalagringen.

Dra dina egna slutsatser.

Hittade via Twitter denna artikel, som visar dessa bilder:

---

Detta är en lista över registrerade brott i Tyskland

---

Här ser man procentandelarna uppklarade brott

---

I den nedre bilden syns också att de två senaste åren är efter införandet av datalagringen.

Dra dina egna slutsatser.

Bevisat: Övervakning ger inte säkerhet, del 2

Religiösa konspirationsteorier

Som de flesta av er säkert redan vet, var en av faktorerna bakom Adolf Hitlers
och nazisternas popularitet i det forna Tyskland, Hitlers retorik om den
judiska konspirationen.

Judarna konspirerade för att ta över Tyskland och världen, hette det.

Någon som tycker att det låter otäckt bekant? Byt ut "judar" mot "muslimer",
och "Tyskland" mot "Sverige" eller "Europa", så låter det nog välbekant, i
vart fall om du läst kommentarstrådar till artiklar om terrorism.

Och vi har, i Adolf Hitler och nazismen, ett otäckt facit på vad som kan hända
om folk börjar lyssna på foliehattarna.

Det fanns givetvis aldrig någon judisk konspiration, och det finns givetvis
ingen muslimsk sådan heller.

Nu ska jag citera bibeln, Matt. 28:18-20:

Då gick Jesus fram till dem och talade till dem: ”Åt mig har getts all makt i himlen och på jorden. Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er. Och jag är med er alla dagar till tidens slut”

Detta förefaller vara en nyare översättning, i min gamla konfirmationsbibel står det:

Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: "Mig är given all makt i himmelen och på jorden. Gån fördenskull ut och gören alla folk till lärjungar, döpande dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn, lärande dem att hålla allt vad jag har befallt eder. Och se, jag är med eder alla dagar intill tidens ände."

Ganska klara besked, kristendomen skall spridas och nå världsherravälde.

Vi har genom historiens lopp skickat ut korsriddare till mellanöstern och missionärer till världens alla hörn, och än idag finns det missionärer t.ex. i Afrika.

Om man tillämpar samma synsätt på oss, som foliehattarna
tillämpar på muslimer, borde vi som bor i Sverige och som t.o.m. av SD räknas som svenskar, räknas som "kristna".

Nu är jag väldigt okristen så jag gillar inte att sätta den etiketten på mig
själv, men för resonemangets skull, så gör vi så. Och kallar alla mina, till
största delen väldigt okristna, vänner, också för "kristna". Eller, återigen för resonemangets skull, åtminstone de vänner som erkänns som "svenskar" av rasisterna.

Nu känner jag inte en enda "kristen" som jag i min vildaste fantasi kan tänka
mig agerar för att införa världsherravälde för kristendomen.

Jag känner ändå en och annan, och de flesta av dessa skulle nog kunna tänka
sig att anstränga sig lite för att begränsa kristendomens spridning, snarare
än att främja den.

Jag känner några "muslimer" också. Bland annat en iransk kille som var med i
kriget mellan Iran och Irak.

Han har, enligt egen utsaga, med sina egna ögon sett människor hoppa ut i
minfält, fast förvissade om att de kommer till paradiset när det
smäller. Därför hatar han allt vad religion heter. Han verkar inte hata
annars, men om religion använder han det ordet.

Det går inte att tro att han skulle ingå i någon muslimsk konspiration.

En annan muslim jag känner är troende, men hela hans livsfilosofi präglas av
liberal tolerans. Han verkar inte ha hat i sin kropp överhuvudtaget. Detsamma
kan jag säga om hans föräldrar, syskon, föräldrars syskon osv. osv. De är inga änglar, men de hatar inte. De visar en större respekt för min tro än många som kallar sig kristna gör.

Om nu någon foliehatt kommer och påstår att mina vänner ljuger, så fortsätter
jag ändå leva i trygg förvissning om att jag vet bättre.

Det är jag som känner dem. Inte foliehattarna.

Som de flesta av er säkert redan vet, var en av faktorerna bakom Adolf Hitlers
och nazisternas popularitet i det forna Tyskland, Hitlers retorik om den
judiska konspirationen.

Judarna konspirerade för att ta över Tyskland och världen, hette det.

Någon som tycker att det låter otäckt bekant? Byt ut "judar" mot "muslimer",
och "Tyskland" mot "Sverige" eller "Europa", så låter det nog välbekant, i
vart fall om du läst kommentarstrådar till artiklar om terrorism.

Och vi har, i Adolf Hitler och nazismen, ett otäckt facit på vad som kan hända
om folk börjar lyssna på foliehattarna.

Det fanns givetvis aldrig någon judisk konspiration, och det finns givetvis
ingen muslimsk sådan heller.

Nu ska jag citera bibeln, Matt. 28:18-20:

Då gick Jesus fram till dem och talade till dem: ”Åt mig har getts all makt i himlen och på jorden. Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er. Och jag är med er alla dagar till tidens slut”

Detta förefaller vara en nyare översättning, i min gamla konfirmationsbibel står det:

Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: "Mig är given all makt i himmelen och på jorden. Gån fördenskull ut och gören alla folk till lärjungar, döpande dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn, lärande dem att hålla allt vad jag har befallt eder. Och se, jag är med eder alla dagar intill tidens ände."

Ganska klara besked, kristendomen skall spridas och nå världsherravälde.

Vi har genom historiens lopp skickat ut korsriddare till mellanöstern och missionärer till världens alla hörn, och än idag finns det missionärer t.ex. i Afrika.

Om man tillämpar samma synsätt på oss, som foliehattarna
tillämpar på muslimer, borde vi som bor i Sverige och som t.o.m. av SD räknas som svenskar, räknas som "kristna".

Nu är jag väldigt okristen så jag gillar inte att sätta den etiketten på mig
själv, men för resonemangets skull, så gör vi så. Och kallar alla mina, till
största delen väldigt okristna, vänner, också för "kristna". Eller, återigen för resonemangets skull, åtminstone de vänner som erkänns som "svenskar" av rasisterna.

Nu känner jag inte en enda "kristen" som jag i min vildaste fantasi kan tänka
mig agerar för att införa världsherravälde för kristendomen.

Jag känner ändå en och annan, och de flesta av dessa skulle nog kunna tänka
sig att anstränga sig lite för att begränsa kristendomens spridning, snarare
än att främja den.

Jag känner några "muslimer" också. Bland annat en iransk kille som var med i
kriget mellan Iran och Irak.

Han har, enligt egen utsaga, med sina egna ögon sett människor hoppa ut i
minfält, fast förvissade om att de kommer till paradiset när det
smäller. Därför hatar han allt vad religion heter. Han verkar inte hata
annars, men om religion använder han det ordet.

Det går inte att tro att han skulle ingå i någon muslimsk konspiration.

En annan muslim jag känner är troende, men hela hans livsfilosofi präglas av
liberal tolerans. Han verkar inte ha hat i sin kropp överhuvudtaget. Detsamma
kan jag säga om hans föräldrar, syskon, föräldrars syskon osv. osv. De är inga änglar, men de hatar inte. De visar en större respekt för min tro än många som kallar sig kristna gör.

Om nu någon foliehatt kommer och påstår att mina vänner ljuger, så fortsätter
jag ändå leva i trygg förvissning om att jag vet bättre.

Det är jag som känner dem. Inte foliehattarna.

Religiösa konspirationsteorier