Dags att votera!

Nå, som du förhoppningsvis vet pågår Piratpartiets vårmöte för fullt.

Vad du kanske inte vet är att den första voteringen pågår för fullt också!

Jag tänkte här presentera vad några andra bloggare tycker om motionerna, och för en gångs skull inte orda så mycket om vad jag själv tycker.

Gick du på den? HAH!

Men om vi ska vara lite seriösa: jag har inte försökt samla länkar bara till sådana som jag håller med, inte heller har jag försökt vara "rättvis" på något sätt. Se det som ett slumpvis urval med en undermålig pseudoslumptalsgenerator.

Jag rekommenderar alltså inte nödvändigtvis att du tänker som de jag länkar till, utan skulle snarare vilja att du vrider och vänder lite på de argument du hittar och funderar kring vad du själv tycker.

Vi kan börja hos "Emma Opassande" och hennes guide till styrelsevalet. Lite praktiska tips om hur man gör, så är du osäker på hur det funkar, dit och läs vetja! Fattar du inte, tracka henne på twitter. (Eller förresten var snäll.)

Här hittar du de nominerade som accepterat nominering, men några har hoppat av:

• Mattias Bjärnemalm hoppade av från kandidaturen för sammankallande till styrelsen för att han inte kände att han hade styrelsens förtroende.
  Han kandiderar dock fortfarande till styrelseledamot.
  
• HAX står inte kvar som kandidat till styrelsen, han drog tillbaka sin kandidatur redan tidigare. Jag fann den här analysen av - ni vet - den där übersmarta flicksnärtan - intressant.
  

Uppdatering: länk till lista över styrelsen - kan göra styrelsevalet lättare att förstå. Kanske.

Vilka vill jag ha i styrelsen då?

Jag hoppas att Marit Deldén inte hoppar av sammankallande hon också. Jag hade kanske kunnat tänka mig att rösta på Mattias, kanske hade jag röstat på Marit i alla fall - men nu har vi en att välja på, hon är bra och det är egentligen inte så mycket att orda om.

I övrigt tror jag att jag kommer att rösta i princip på dem som kandiderar både i ledamotsvalet och fyllnadsvalet. Kanske. Här är Jacobs tankar om styrelsen.

Motionerna då?

Tja, Emil Isberg har skrivit utförligt vad han tycker om motionerna, en sida per motionsgrupp:

• Stadgemotioner (börjar på A)
  
• Principprogrammotioner (börjar på B), och
  
• resten (börjar med C)
  

Här har vi några tankar kring några motioner postade hos Anna av en anonym funktionär.

En motion som ligger mig varmt om hjärtat är B12: Motion om ställningstagande för humanism som ideologisk grund. En lysande idé, som jag själv vurmar för här, men det inlägget är bara blaj jämfört med den här lysande texten av Johanna Drott.

Uppdatering 2: Leffes tankar kring motion A12.

Uppdatering 3: Daniel Svensson om stadgemotionerna.

Det var allt jag hade för den här gången, varsågod nu och läs tills strax innan du får huvudvärk och in och rösta sedan. Här.

Nå, som du förhoppningsvis vet pågår Piratpartiets vårmöte för fullt.

Vad du kanske inte vet är att den första voteringen pågår för fullt också!

Jag tänkte här presentera vad några andra bloggare tycker om motionerna, och för en gångs skull inte orda så mycket om vad jag själv tycker.

Gick du på den? HAH!

Men om vi ska vara lite seriösa: jag har inte försökt samla länkar bara till sådana som jag håller med, inte heller har jag försökt vara "rättvis" på något sätt. Se det som ett slumpvis urval med en undermålig pseudoslumptalsgenerator.

Jag rekommenderar alltså inte nödvändigtvis att du tänker som de jag länkar till, utan skulle snarare vilja att du vrider och vänder lite på de argument du hittar och funderar kring vad du själv tycker.

Vi kan börja hos "Emma Opassande" och hennes guide till styrelsevalet. Lite praktiska tips om hur man gör, så är du osäker på hur det funkar, dit och läs vetja! Fattar du inte, tracka henne på twitter. (Eller förresten var snäll.)

Här hittar du de nominerade som accepterat nominering, men några har hoppat av:

• Mattias Bjärnemalm hoppade av från kandidaturen för sammankallande till styrelsen för att han inte kände att han hade styrelsens förtroende.
  Han kandiderar dock fortfarande till styrelseledamot.
  
• HAX står inte kvar som kandidat till styrelsen, han drog tillbaka sin kandidatur redan tidigare. Jag fann den här analysen av - ni vet - den där übersmarta flicksnärtan - intressant.
  

Uppdatering: länk till lista över styrelsen - kan göra styrelsevalet lättare att förstå. Kanske.

Vilka vill jag ha i styrelsen då?

Jag hoppas att Marit Deldén inte hoppar av sammankallande hon också. Jag hade kanske kunnat tänka mig att rösta på Mattias, kanske hade jag röstat på Marit i alla fall - men nu har vi en att välja på, hon är bra och det är egentligen inte så mycket att orda om.

I övrigt tror jag att jag kommer att rösta i princip på dem som kandiderar både i ledamotsvalet och fyllnadsvalet. Kanske. Här är Jacobs tankar om styrelsen.

Motionerna då?

Tja, Emil Isberg har skrivit utförligt vad han tycker om motionerna, en sida per motionsgrupp:

• Stadgemotioner (börjar på A)
  
• Principprogrammotioner (börjar på B), och
  
• resten (börjar med C)
  

Här har vi några tankar kring några motioner postade hos Anna av en anonym funktionär.

En motion som ligger mig varmt om hjärtat är B12: Motion om ställningstagande för humanism som ideologisk grund. En lysande idé, som jag själv vurmar för här, men det inlägget är bara blaj jämfört med den här lysande texten av Johanna Drott.

Uppdatering 2: Leffes tankar kring motion A12.

Uppdatering 3: Daniel Svensson om stadgemotionerna.

Det var allt jag hade för den här gången, varsågod nu och läs tills strax innan du får huvudvärk och in och rösta sedan. Här.

Dags att votera!